<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Skyblog, mon avis sur la question.</title>
	<atom:link href="http://archives.lezard-spock.com/skyblog-mon-avis-sur-la-question.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://archives.lezard-spock.com/skyblog-mon-avis-sur-la-question.html</link>
	<description>Microcosm Geek</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 03:45:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : Florian Gasquez</title>
		<link>http://archives.lezard-spock.com/skyblog-mon-avis-sur-la-question.html/comment-page-1#comment-193</link>
		<dc:creator>Florian Gasquez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 16:03:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lezard-spock.com/?p=519#comment-193</guid>
		<description>Une naine qui troll on aura tout vu &lt;3</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une naine qui troll on aura tout vu &lt;3</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Moom</title>
		<link>http://archives.lezard-spock.com/skyblog-mon-avis-sur-la-question.html/comment-page-1#comment-192</link>
		<dc:creator>Moom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 15:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lezard-spock.com/?p=519#comment-192</guid>
		<description>Flo : Laisse-moi troller :D.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flo : Laisse-moi troller :D.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Florian Gasquez</title>
		<link>http://archives.lezard-spock.com/skyblog-mon-avis-sur-la-question.html/comment-page-1#comment-188</link>
		<dc:creator>Florian Gasquez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 23:18:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lezard-spock.com/?p=519#comment-188</guid>
		<description>@Tchit non Moom rox en &quot;codage&quot; (comme dirait A.Thos :p), haha :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tchit non Moom rox en &laquo;&nbsp;codage&nbsp;&raquo; (comme dirait A.Thos :p), haha :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tchit</title>
		<link>http://archives.lezard-spock.com/skyblog-mon-avis-sur-la-question.html/comment-page-1#comment-187</link>
		<dc:creator>Tchit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 23:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lezard-spock.com/?p=519#comment-187</guid>
		<description>A.Thos arrete on dirait que c&#039;est Moom qui ecrit :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A.Thos arrete on dirait que c&#8217;est Moom qui ecrit :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : A.Thos</title>
		<link>http://archives.lezard-spock.com/skyblog-mon-avis-sur-la-question.html/comment-page-1#comment-185</link>
		<dc:creator>A.Thos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 22:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lezard-spock.com/?p=519#comment-185</guid>
		<description>étant un âne dont la pertinence du jugement en matière de qualité de codage (pour ce qui concerne le support) avoisine celle de la pertinence de la choucroute en métaphysique, je ne parlerais donc que du contenu : 
La prostitution, sans maquerautage, promet au moins une certaine forme d&#039;indépendance fiduciaire à la femme &quot;entreprenante&quot;...
Polluer le net avec des photos de soi à poil n&#039;apporte jamais qu&#039;un peu plus de couleur rose en échange d&#039;une vague satisfaction de fatuité narcissique, puisque seul les crétins totalement en chien se fendront d&#039;un commentaire. Et même si le dit commentaire est intrinsèquement, fondamentalement, simiesque.
Au moins, les esthètes les plus bas de gamme se fouleraient d&#039;un minimum de correction photoshop, ne serais-ce que par respect de la libido du badaud.
Enfin, moi j&#039;dis ça...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>étant un âne dont la pertinence du jugement en matière de qualité de codage (pour ce qui concerne le support) avoisine celle de la pertinence de la choucroute en métaphysique, je ne parlerais donc que du contenu :<br />
La prostitution, sans maquerautage, promet au moins une certaine forme d&#8217;indépendance fiduciaire à la femme &laquo;&nbsp;entreprenante&nbsp;&raquo;&#8230;<br />
Polluer le net avec des photos de soi à poil n&#8217;apporte jamais qu&#8217;un peu plus de couleur rose en échange d&#8217;une vague satisfaction de fatuité narcissique, puisque seul les crétins totalement en chien se fendront d&#8217;un commentaire. Et même si le dit commentaire est intrinsèquement, fondamentalement, simiesque.<br />
Au moins, les esthètes les plus bas de gamme se fouleraient d&#8217;un minimum de correction photoshop, ne serais-ce que par respect de la libido du badaud.<br />
Enfin, moi j&#8217;dis ça&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Florian Gasquez</title>
		<link>http://archives.lezard-spock.com/skyblog-mon-avis-sur-la-question.html/comment-page-1#comment-182</link>
		<dc:creator>Florian Gasquez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 17:44:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lezard-spock.com/?p=519#comment-182</guid>
		<description>Je suis d&#039;accord avec toi Moom pour avoir déjà eu ce débat avec Efyx, mais ce n&#039;est pas vraiment le sujet de l&#039;article :) Même si @Bulleine n&#039;assume pas ce qu&#039;elle fait contrairement à ce qu&#039;elle dit dans son article, et cette conversation appuie mon propos: &lt;a href=&quot;http://ootweet.com/discussion/25&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://ootweet.com/discussion/25&lt;/a&gt; :)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord avec toi Moom pour avoir déjà eu ce débat avec Efyx, mais ce n&#8217;est pas vraiment le sujet de l&#8217;article :) Même si @Bulleine n&#8217;assume pas ce qu&#8217;elle fait contrairement à ce qu&#8217;elle dit dans son article, et cette conversation appuie mon propos: <a href="http://ootweet.com/discussion/25">http://ootweet.com/discussion/25</a> :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Moom</title>
		<link>http://archives.lezard-spock.com/skyblog-mon-avis-sur-la-question.html/comment-page-1#comment-181</link>
		<dc:creator>Moom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 17:17:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lezard-spock.com/?p=519#comment-181</guid>
		<description>Mais LOL.
Bulléine qui parle de prostitution &quot;virtuelle&quot;,  je trouve ça d&#039;une ironie criante. Promettre un avatar dénudé une fois une limite de followers atteinte, ça ne diffère pas de la publication une photo sexy en échange de coms. Ce n&#039;est pas une raison de parler de prostitution ; ou du moins, l&#039;on ne devrait appliquer deux poids deux mesures. Les commentaires sont aux skyblogueurs ce que les followers sont aux twitteurs : des unités dont l&#039;accumulation permet de se la péter.

À bon entendeur, salut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais LOL.<br />
Bulléine qui parle de prostitution &laquo;&nbsp;virtuelle&nbsp;&raquo;,  je trouve ça d&#8217;une ironie criante. Promettre un avatar dénudé une fois une limite de followers atteinte, ça ne diffère pas de la publication une photo sexy en échange de coms. Ce n&#8217;est pas une raison de parler de prostitution ; ou du moins, l&#8217;on ne devrait appliquer deux poids deux mesures. Les commentaires sont aux skyblogueurs ce que les followers sont aux twitteurs : des unités dont l&#8217;accumulation permet de se la péter.</p>
<p>À bon entendeur, salut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Actu-Geek</title>
		<link>http://archives.lezard-spock.com/skyblog-mon-avis-sur-la-question.html/comment-page-1#comment-177</link>
		<dc:creator>Actu-Geek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 04:40:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lezard-spock.com/?p=519#comment-177</guid>
		<description>Effet &quot;mouton de panurge&quot; ou &quot;boule de neige&quot; ?

Commentaire publié chez Geeky and Girly :

Je trouve ton article amusant, et assez vrai, même si, étant mineur je trouve le système du contrôle parental et de la surveillance permanente stupide et que je clame haut et fort qu&#039;un adolescent censé n&#039;ira pas poser des photos dénudées sur une plateforme de blog visibles aux yeux de tous. Je dis ça parce que la partie &quot;adolescente&quot; de mes amis est parfaitement mature et responsable. Il ne faut pas croire que tous les adolescents sont des minets/minettes irresponsables qui passent leur temps à déblatérer des conneries et à s&#039;exhiber de manière ridicule en public. Les adolescents n&#039;ont pas besoin de surveillance permanente, je le répète encore une fois.

Dans un second temps, il est vrai que comme le suggère notre ami Lezard Spock ici :
http://www.lezard-spock.com/skyblog-mon-avis-sur-la-question.html/comment-page-1#comment-174

Qu&#039;il ne faut pas s&#039;attaquer à l&#039;hébergeur, même si Skyblog héberge 25.980.000/26.000.000 de blogs au contenu risible et grotesque (peut-être même plus), a la vue du nombre de blogs à gérer, il est difficile de faire de la modération dans ce cas. Par contre si le blog apparaît en homepage, c&#039;est à l&#039;hébergeur de réagir selon mon avis.

Au fond et pour finir, je me demande si la connerie qu&#039;on ingurgite en parcourant les pages des utilisateurs de la plateforme en question ne met pas plus en danger la jeunesse que ce blog où quelques minettes inconscientes et en manque d&#039;affection exhibent leur photos qui finiront probablement censurées par l&#039;hébergeur, le contenu stupide, lui ne le sera pas. Voir l&#039;article sur le contenu des Skyblogs : http://actu-geek.com/?p=1091

Et décidément c&#039;est la mode en ce moment les petits billets autour de Skyblog :p

Personnellement sur son blog je suis non seulement pas d&#039;accord avec ce que tu dis dans ton article, mais également avec l&#039;image qu&#039;elle semble donner aux adolescents.
Bon j&#039;arrête de flood, j&#039;ai une grande gueule, toujours un truc à dire :p
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effet &laquo;&nbsp;mouton de panurge&nbsp;&raquo; ou &laquo;&nbsp;boule de neige&nbsp;&raquo; ?</p>
<p>Commentaire publié chez Geeky and Girly :</p>
<p>Je trouve ton article amusant, et assez vrai, même si, étant mineur je trouve le système du contrôle parental et de la surveillance permanente stupide et que je clame haut et fort qu&#8217;un adolescent censé n&#8217;ira pas poser des photos dénudées sur une plateforme de blog visibles aux yeux de tous. Je dis ça parce que la partie &laquo;&nbsp;adolescente&nbsp;&raquo; de mes amis est parfaitement mature et responsable. Il ne faut pas croire que tous les adolescents sont des minets/minettes irresponsables qui passent leur temps à déblatérer des conneries et à s&#8217;exhiber de manière ridicule en public. Les adolescents n&#8217;ont pas besoin de surveillance permanente, je le répète encore une fois.</p>
<p>Dans un second temps, il est vrai que comme le suggère notre ami Lezard Spock ici :<br />
<a href="http://www.lezard-spock.com/skyblog-mon-avis-sur-la-question.html/comment-page-1#comment-174">http://www.lezard-spock.com/skyblog-mon-avis-sur-la-question.html/comment-page-1#comment-174</a></p>
<p>Qu&#8217;il ne faut pas s&#8217;attaquer à l&#8217;hébergeur, même si Skyblog héberge 25.980.000/26.000.000 de blogs au contenu risible et grotesque (peut-être même plus), a la vue du nombre de blogs à gérer, il est difficile de faire de la modération dans ce cas. Par contre si le blog apparaît en homepage, c&#8217;est à l&#8217;hébergeur de réagir selon mon avis.</p>
<p>Au fond et pour finir, je me demande si la connerie qu&#8217;on ingurgite en parcourant les pages des utilisateurs de la plateforme en question ne met pas plus en danger la jeunesse que ce blog où quelques minettes inconscientes et en manque d&#8217;affection exhibent leur photos qui finiront probablement censurées par l&#8217;hébergeur, le contenu stupide, lui ne le sera pas. Voir l&#8217;article sur le contenu des Skyblogs : <a href="http://actu-geek.com/?p=1091">http://actu-geek.com/?p=1091</a></p>
<p>Et décidément c&#8217;est la mode en ce moment les petits billets autour de Skyblog :p</p>
<p>Personnellement sur son blog je suis non seulement pas d&#8217;accord avec ce que tu dis dans ton article, mais également avec l&#8217;image qu&#8217;elle semble donner aux adolescents.<br />
Bon j&#8217;arrête de flood, j&#8217;ai une grande gueule, toujours un truc à dire :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Florian Gasquez</title>
		<link>http://archives.lezard-spock.com/skyblog-mon-avis-sur-la-question.html/comment-page-1#comment-175</link>
		<dc:creator>Florian Gasquez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 04:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lezard-spock.com/?p=519#comment-175</guid>
		<description>C&#039;est pas faux mais il faut aussi dire que Skyblog à été le premier moteur de blog pour cette cible. Il est parfois difficile de rattraper le premier lancé dans un domaine. Skyblog à une bonne communication et a apporter le blog à ce public ;) Difficile de lui prendre sa place.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est pas faux mais il faut aussi dire que Skyblog à été le premier moteur de blog pour cette cible. Il est parfois difficile de rattraper le premier lancé dans un domaine. Skyblog à une bonne communication et a apporter le blog à ce public ;) Difficile de lui prendre sa place.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Actu-Geek</title>
		<link>http://archives.lezard-spock.com/skyblog-mon-avis-sur-la-question.html/comment-page-1#comment-174</link>
		<dc:creator>Actu-Geek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 04:14:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lezard-spock.com/?p=519#comment-174</guid>
		<description>Personnellement je trouve ton commentaire très juste, mais pourquoi chez les adolescents, quand on leur dis &quot;blog&quot; ils répondent du tac-o-tac &quot;skyblog&quot; ?

Pas de généralisation, c&#039;est juste ce que répondra la majorité des adolescents à mon humble avis. Chez les blogs, c&#039;est Skyblog qui est leader, il n&#039;y a pas photo (56.000.000 de blogs) ceux qui sont chez Overblog ou d&#039;autres on prit la peine de chercher un peu plus et de faire un choix plus juste.

Je ne suis pas la pour vanter les mérites d&#039;Overblog, blogger ou d&#039;autres, mais simplement pour dire qu&#039;ils sont aussi simples que les Skyblogs avec des possibilités beaucoup plus étendues.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personnellement je trouve ton commentaire très juste, mais pourquoi chez les adolescents, quand on leur dis &laquo;&nbsp;blog&nbsp;&raquo; ils répondent du tac-o-tac &laquo;&nbsp;skyblog&nbsp;&raquo; ?</p>
<p>Pas de généralisation, c&#8217;est juste ce que répondra la majorité des adolescents à mon humble avis. Chez les blogs, c&#8217;est Skyblog qui est leader, il n&#8217;y a pas photo (56.000.000 de blogs) ceux qui sont chez Overblog ou d&#8217;autres on prit la peine de chercher un peu plus et de faire un choix plus juste.</p>
<p>Je ne suis pas la pour vanter les mérites d&#8217;Overblog, blogger ou d&#8217;autres, mais simplement pour dire qu&#8217;ils sont aussi simples que les Skyblogs avec des possibilités beaucoup plus étendues.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
