Je viens de lire un article relativement intéressant, qui parle du pourcentage de résultats naturels quand on fait un recherche Google. L’analyse dans la billet cité concerne la recherche sur « mobile phones ». On sépare donc les résultats naturels (organiques), les sponsorisés (publicité), géolocalisés (google map par exemple), les actualités et les images.
On arrive donc à ~21% de résultats organique. Il faut avouer que c’est assez mince. J’ai donc voulu faire le test sur la version française de Google et le plus intéressant est le nombre de résultats organiques dans la zone visible par l’utilisateur (sachant que je suis en 1680×1050).Encore une fois il faut savoir faire une différence entre les recherches « neutres » et les recherches financièrement intéressantes. Si je cherche « La vie des chèvres dans le Jura », j’aurais 100% de résultats naturels. Mais si je cherche « élevage de chèvres dans le Jura », là on commence à voir apparaitre des résultats géolocalisés et même des liens sponsorisés.
Dans le modèle actuel, entreprises et développeurs, sont confrontés à un problème de plus en plus répandu lors du développement de leurs applications web. Lorsque le besoin d’interconnexion des flux et des utilisateurs se présente, aucune solution viable nʼest disponible, en terme de réactivité, de fiabilité et de charge serveur. La notion de temps réel sur le web est difficilement réalisable compte tenu des nombreuses contraintes techniques actuelles.
Un nouveau langage de programmation OpenSource par Google, le Go. Le site vient d’être publié, l’adresse est