Les Médias traditionnels sont-ils contaminés par internet ?

- Tags: Débat, Internet, Web
22 décembre 2009

Il est marrant de faire un débat sur Internet avec des personnes qui ne le connaissent pas et qui disent ne pas pouvoir lire un texte sur un écran. C’est un fait, l’homme a peur de ce qu’il ne connait pas et les détracteurs d’internet sont souvent des étrangers de cet outil. Pour moi il manque autour de cette table un putain de geek, spécialiste du web, sachant ce qu’est un réseau social, un site internet, une communauté. Alors oui on trouve de la merde sur Internet, mais comme partout, on trouve aussi des émissions à la con (coucou Secret Story), des émissions de radios débiles, et des livres inintéressants (pour certains). Mais c’est ce qui est beau, c’est la diversité.


Aujourd’hui sans Internet je ne partagerais pas mon avis sur cette vidéo sur ce blog. Sans internet je n’aurais pas rencontré certaines personnes, je n’aurais pas monté de société, et je ne vivrais pas de grâce à un métier que j’aime. Alors je ne sais pas si Internet est bon ou mauvais, la question est stupide à mon sens. Internet est un outil et il existe des centaines de façons de l’utiliser. Oui j’ai pu voir choses immondes sur internet, mais pas seulement. Et c’est ce « mais pas seulement » qui rend cet outil génial. Il donne accès à tout, le bon et le mauvais. Il faut arrêter de penser que l’utilisateur est trop con pour faire la différence et bien que ces notions soit subjectives, la majorité du temps Internet reste un outil de qualité. Ce qui est sûr c’est qu’il m’est utile.

Internet est un ajout pas un substitut. Être un putain de gros geek ne m’empêche pas de lire des journaux papiers, de regarder la télévision et d’écouter la radio. C’est juste un plus. Un endroit ou si je le désire et comme je le fait dans cet article je pourrais exprimer mon avis sur l’un des point présenté dans les médias cités. D’ailleurs c’est souvent ce qu’il se passe sur internet, on réagit sur ce que l’on à vu on entendu sur d’autres supports. Alors au titre de l’article « Les Médias traditionnels sont-ils contaminés par internet ? » j’aurais envie de répondre: Non c’est plutôt l’inverse.

Le problème de ce genre de débat c’est qu’il s’effectue dans deux mondes parallèles. On le voit à la télévision où des téléspectateurs regardent et certains, les habitués du net, réagissent sur leurs blogs. Mais il y à toujours cette frontière qui sépare ces deux mondes, si bien que toutes les personnes qui liront cet article feront parti du monde « Internet ».

PS: Oui je suis un peu hors-sujet dans certaines parties de l’article, mais pas plus que ceux qui parlent dans la vidéo.


Google Buzz :: Les Médias traditionnels sont-ils contaminés par internet ?
  1. quand tu dis « Être un putain de gros geek ne m’empêche pas de lire des journaux papiers, de regarder la télévision et d’écouter la radio.  » ce qui est bien maintenant c’est qu’on peut même le faire sur internet!!!
    Non trève de plaisanterie, oui l’inconnu fait peur, mais alors pourquoi ne pas chercher à le connaitre dans ce cas la peur disparaitra. Personnellement je considère certains dans cette vidéo comme personnes bornées, qui ne veulent pas voir plus loin que le bout de leur nez
    ils n’instaurent pas un dialogue, n’ont même pas envie de comprendre

  2. cel dit :

    L’apparition d’internet a provoqué des bouleversements énormes à TOUS les niveaux. En fait il me fait l’effet d’un tsunami qui a balayé nos habitudes, nos modes de vie. Là, maintenant, il faut reconstruire. On ne peut pas s’empêcher de regretter tout un tas de choses et en même temps profiter de ce qu’internet nous permet de faire, de vivre.

    Par exemple : Grâce à internet je peux communiquer avec ue foule de gens, en même temps je me passionne pour l’art épistolaire. Sait-on seulement ce que c’est ?!!! Quand j’écris, je développe, j’analyse… je tourne, et je retourne les mots, les phrases… Je commentais pas mal sur un blog qui vient d’effectuer un coup de bisturi dans son graphisme et sa manière de fonctionner. Tout me porte à croire qu’ils ne veulent plus de longs discours, les commentaires doivent être bref : tu lis le billet en date, tu commentes si tu veux, trois mots, pas plus et tu te casses… Twitter, voila ce qu’il faut faire !

    Les chanteurs doivent faire des concerts pour gagner de l’argent… les écrivains se demandent ce qu’ils feront quand leurs livres seront piratés sur internet à l’ére du numérique (beurk, pas pour moi !)Les imprimeurs mettent la clé sur la porte… On abbat moins d’arbres pour faire du papier (?) Il est normal que que les choses évoluent -heureusement, on n’en serait encore à l’âge de pierre- seulement, là, c’est extrêment brutal. Oui, ça fait peur, on ne sait pas encore bien où on va. On est obligé de changer nos habitudes (ce n’est même plus un choix) si on veut pas passer pour un plouc. C’est la fin du monde pour celui qui ne sait pas manipuler un ordinateur.

    Je n’ai que 40 ans et j’avoue que j’ai du mal à m’adapter et ce monde qui a passé la 5ème vitesse, qui ne sait plus prendre le temps de respirer (ça fait mélo, hien ?j’aime bien ça !!!). Les enfants, ont-ils encore le temps d’être des enfants ? Ce n’est pas que je veux dramatiser mais, oui, on a le droit d’avoir peur… et de regretter pas mal de choses qui du jour au lendemain ont disparu !

  3. cel dit :

    L’intervention de Pierre Arditi m’a bien amusée qui cite Paul Valéry : La nouveauté d’une chose n’est pas forcément une qualité intrinsèque de cette nouveauté ! Pas faux. Lorsque Guy Sornan prétend que le monde est mieux aujourd’hui -avec internet- je trouve ça grotesque. C’est différent, c’est tout. L’absence de technologie n’empêchait pas les gens de vivre. Aujourd’hui nous somme devenus très dépendents de cette technologie qui évolue terriblement vite, requérant sans cesse de nouvelles connaissances, plus moyens (ça coûte cher d’être au top!)

    Les médias traditionnel sont-ils contaminés par internet ? Contaminés, cela voudrait-il dire qu’ils sont atteints d’un mal ? Celui d’oublier la déontologie ? De devenir une poubelle à son tour ? -sous-entendu qu’internet est une pouvelle- En effet, là on commence à tout mélanger. A la fin de l’entretien ce que dit Guy Sornan est très juste : Au tout début du journalisme, les gens écrivaient n’importe quoi, n’importe comment, il a fallu créer un cadre de travail, légiférer. Il faudra en faire de même avec internet… Seulement ce sera bien plus difficile du fait, entre autres, de l’anonymat. Mais ça devient urgent. Quand je vois ce à quoi les jeunes peuvent accéder grâce à internet, c’est quand même effrayant… Pffff Des geeks sont-ils seulement d’accord, un chouia d’accord, avec une rombière telle que moi !^^

    Enfin, peut-être que les jeunes, du moins certains, commencent à prendre conscience des dérives dans lesquelles on peut se laisser entraîner. Une anecdote : Je connais bien un jeune de 23 ans, super sympa, la tête sur les épaules, bosseur, une crème… ce qui ne l’empêche pas de s’éclater. C’est un fêtard ! Lors de la dernière « party » qu’il a organisé, le mot d’ordre était : pas de photos ! Il a envie de se laisser aller sans craindre de trouver un jour sur internet des photos de lui en « mauvaise posture » !

  4. Rendre visible un site sur la toile n’est pas donné à tout le monde, c’est un métier, de plus en plus professionnel.

    Il y a bien une hiérarchie de l’information sur Internet avec une mise en avant de contenus bien formatés par le monde économique.

    L’architecture de la toile se sécurise progressivement, la notion de popularité oblige de nombreux sites à éviter de faire des liens externes.

    Cela devient même le privilège des moteurs de recherche de pouvoir laisser surfer l’internaute sur une liste de petits sites inconnus.

doFollow Répondre